Платформа РСДРП (1924 год)

8 декабря 2013 - П.В.С.

ИЗ ДОКУМЕНТОВ ПЛЕНУМА

 

Партийная платформа

 

 I.

 

1. Мировая война всколыхнула широчайшие народные массы, возложила на них небывало тяжелые жертвы и поставила их лицом к лицу с основными тенденциями капитализма, неизбежно порождающими опасность войн, в которых истребляются миллионы человеческих жизней, гибнут культурные завоевания и расточаются неисчислимые материальные ценности. Взрыв возмущения против режима капиталистического варварства охватил разбуженные войной трудящиеся массы, лишь только схлынул туман шовинистического угара, который сеяли господствующие классы. И если европейский капитализм, несмотря на все испытанные им потрясения, устоял против стихийного напора пролетарского движения, стремившегося в первый период после войны разрешить все неслыханно обострившиеся во время и в результате ее социальные и межгосударственные противоречия путем непосредственного уничтожения самой системы капитализма, – то, главным образом, потому, что само это движение, протекавшее на почве колоссальной послевоенной разрухи и экономического закабаления побежденных стран странами-победительницами, разбилось о внутреннюю неподготовленность, идейно-политический разброд и организационный раскол пролетариата в странах развитого капитализма и общую незрелость социальных и экономических условий в странах отсталых.

 

2. Взяв на себя задачу ликвидации последствий войны, преодолевая, хотя бы и частично и медленно, затяжной кризис, порожденный гигантским разрушением производительных сил, нарушением пропорциональности производства и разрывом экономических связей на мировом рынке во время войны, капитализм вступает в полосу временного укрепления, характеризующуюся, с стороны, сильной концентрацией промышленного капитала, небывалым развитием трестов, картелей и концернов и их связи с банками в форме финансового капитала, а с другой, – расширением социальной базы для капитализма, благодаря промышленному развитию отсталых стран и аграрной революции на Востоке и Юго-Востоке Европы.

 

3. Опираясь на дальнейшее развитие системы промышленных монополий и совершенствуя свою экономическую структуру, оправляющийся капитализм пытается путем все большего перехода свободной конкуренции к так называемому «организованному капитализму», преодолеть присущую капиталистической системе анархию и тем самым упрочить свое положение и обеспечить себя от новых потрясений.

 

4. Вместе с тем известные изменения претерпевают внешние формы и внутренние тенденции капиталистического империализма, перед которым, благодаря войне и в отличие от довоенной эпохи, открылся, наряду с отсталыми и колониальными странами, новый объект эксплуатации в виде индустриально высоко развитых побежденных стран Центральной Европы.

 

Стремясь, с одной стороны, в значительно большей степени, чем прежде, к переходу от насильственного установления гегемонии отдельных национальных капитализмов на мировом рынке к системе межнациональных соглашений о совместной эксплуатации как грандиозных производительных сил Европы, так и мирового рынка, с другой – из страха перед новыми и еще более сильными социальными потрясениями и под давлением крепнущего рабочего движения, – империалистические силы ищут мирных способов выполнения своих задач.

 

5. В этих внутренне противоречивых поисках мирного пути для осуществления империалистических целей на расширенной послевоенной базе они опираются как на готовность к соглашениям капиталистических классов побежденных стран с разбитым аппаратом милитаризма, так и на потребность капиталистов стран-победительниц, особенно Англии, в длительном периоде мирного развития для использования сделанных в войне колоссальных приобретений. В то же время, переходя от оккупационных и милитаристских форм эксплуатации побежденных стран к формам мирного соглашения, империализм в его новейшей фазе стремится использовать в своих интересах пацифистско-демократические настроения широких масс, готовых в создании системы договоров и принудительно-арбитражных организаций («Лига Наций») видеть гарантию против новых военных потрясений.

 

6. Но при всем том послевоенный капитализм не в силах обеспечить длительного периода действительной устойчивости и органического подъема:

 

а) Перелагая всю тяжесть послевоенного бремени на плечи широких масс, покупая частичные успехи ценой понижения уровня жизни рабочего класса, неслыханной безработицы и нужды, заново обостряя социальные отношения – как раз в то время, когда массы, вырванные войной и революциями в ряде стран из состояния пассивного примирения с существующими обшественными отношениями, лишь с трудом переносят режим эксплуатации и угнетения, – капитализм в то же время в гигантских размерах производит экспроприацию и пауперизацию средних городских классов, лишая капиталистическое общество одного из важных элементов его социальной устойчивости.

 

б) Не выходя из состояния затяжного и исключительно глубокого кризиса с частыми колебаниями подъема и падения, послевоенный капитализм неспособен обеспечить столь быстрый экономический прогресс, какой требуется состоянием масс и гигантским разрушением производительных сил Европы.

 

в) Опираясь на систему Версальского и других мирных договоров, разрешивших, хотя и крайне несовершенно, один ряд региональных проблем в Восточной и Юго-Восточной Европе, но создавших взамен другой ряд проблем в Европе и сохранивших очаги колониальных и империалистических конфликтов и потрясений, в частности, в Азии, Малой Азии и на Тихом океане, – послевоенный капитализм стоит перед лицом непрекращающегося роста сухопутных, морских, воздушных и иных вооружений на фоне массового обнищания и разорения в целом ряде стран и оказываться неспособным действительно обеспечить мир.

 

7. В итоге новая фаза капитализма, не устраняющая основного антагонизма капиталистической системы – противоречия между неслыханным дотоле планомерным сосредоточением орудий производства в руках немногочисленной олигархии частных собственников и гигантским обобществлением производства в целых огромных отраслях, – неизбежно ведет, при колоссальном росте самосознания масс, с одной стороны, и господствующим состоянии социальной и политической неустойчивости, с другой, к дальнейшему углублению и обострению социальных противоречий. Борьба рабочего класса за политическую власть в целях устранения этих противоречий путем обобществления орудий производства, становится основным содержанием ближайшей исторической эпохи.

 

8. Эти объективные задачи пролетариата, диктуемые ему всем ходом общественного развития, находят свое выражение и в том факте, что в отличие от довоенной эпохи, благодаря возросшему удельному весу пролетариата, в целом ряде передовых стран Европы и борьба за очередные пролетарские требования (демократизация государственного строя, социально-политические мероприятия, национализация созревших для этого отраслей промышленности, решительная политика мира и т.д.), ставит перед рабочим классом вопрос о создании рабочих правительств, хотя и зависящих от поддержки буржуазных партий (Англия, Дания), или о соучастии в правительственных коалициях, как самый актуальный вопрос пролетарской политики.

 

Это обстоятельство, уже получившее выражение в ряде побед рабочих партий, является признаком того, что европейский пролетариат постепенно начинает оправляться от поражений последних лет и наново накоплять силы, и что неустойчивые слои городской мелкой буржуазии и крестьянства в известные моменты готовы искать спасения от той катастрофы, в которую толкает их политика Империализма, – в коалиции с пролетариатом.

 

9. Такие формы овладевания государственной властью носят переходный и половинчатый характер. Этот характер навязывается пролетариату наличным соотношением общественных сил, которое оказывается мало благоприятным для прямого наступления рабочего класса и которое складывается под влиянием безработицы и кризиса, ослабляющих мощь и организова[ннос]ть пролетариата; экономического и социального усиления враждебных рабочему классу землевладельческих и, частью, крестьянских слоев в результате нойны и выгодной для них конъюнктуры периода инфляции; роста самосознания в лагере капиталистических классов, вышедших победителями из опасного кризиса первых послевоенных годов; организации значительных слоев разоряющейся городской буржуазии и интеллигенции под знаменем фашизма, вооруженною рукой сдерживающего освободительные порывы пролетариата; и, наконец, и больше всего, раскола, раздробленности и междоусобия внутри самого рабочего класса.

 

10. Но вместе с тем этот затяжной процесс борьбы пролетариата за власть с его переходными формами осложняется и замедляется тем, что решающие массы пролетариата еще не ставят перед собой сознательно задачу овладения властью методами революционно-классового движения на почве демократии, а часто поддаются влиянию реформистского оппортунизма, строящего коалиции с буржуазными партиями, не как могущий стать исторически неизбежным этап в классовой борьбе пролетариата, а в расчете на смягчение классовых антагонизмов и сотрудничество классов, частью падают жертвами коммуниистических и коммунистического культа голого насилия.

 

11. Этот идейный и организационный разброд рабочего движения стоит в непосредственной связи с глубоким идейно-политическим кризисом большинства партий социалистичского Интернационала в военную эпоху и, особенно, германской социал-деомократической партии, под гегемонией которой развивалось мировое рабочее движение в течение 4 десятилетий и которая в глазах его являлась носительницей революционно-марксистского знамени. К тому же перемещение центра тяжести европейского капитализма, в результате войны и мирных договоров из Германии в Англию выдвинуло на первое место в рабочем движении движение английское, которое, а отличие от германского, до сих пор не доработалось еще до теоретического обобщения своих классовых задач и, развиваясь змпирически, воспиталось не столько на традициях классовой политической борьбы, сколько на борьбе цеховых профессиональиых организаций, ставивших себе задачей – не преодоление капитализма и империализма, а непосредственное частичное улучшение положения рабочего класса на почве капитализма и в национальных рамках, и которое поэтому, при всем огромном историческом значении его успехов и растущей класовой самостоятельности, пока еще в весьма малой степени способно играть роль идейно-политического объединителя мирового пролета риата.

 

12. В такой идейно-политической атмосфере действует и развивается и международное объединение социалистического пролетариата в лице созданного в Гамбурге Рабочего Социалистического Интернационала. Призванный вырабатывать и проводить в жизнь интернациональную классовую политику пролетариата, направленную к реализации указанной исторической задачи, осуществимой лишь медленно и постепенно превращается в орган международного сплочения пролетариата, связанный идейным единством, общим руководством и действительной дисциплиной, и в значительной мере сохраняет еще характер объединения социалистических партий, от случая к случаю сговаривающихся о совместных действиях и шагах, на основе, не нарушающей общего характера их деятельности, окрашенной сильными реформистскими и национальными тенденциями.

 

13. Однако, в рамках этого Интернационала в ходе истортического процесса и под влиянием реакции против реформизма и национализма непрерывно нарастают, по мере укрепления рабочего движения и пролетарских организаций, революционно-классовые течения. Ослабляемые отливом части революционно настроенного пролетариата под утопическое знамя коммунизма, эти течения оказываются еще неспособными сыграть роль руководящей силы в пролетарском движении, хотя его развитие и создает для них естественную опору.

 

14. Раскольнический и дезорганизующий рабочее движение III Интернационал ни в коем случае не может стать центром сосредоточения революционно-классовых сил пролетариата. Не только потому, что самая теория коммунизма построена на чуждом интересам пролетариата утопизме и переоценке роли насилия, но и потому, что в основу Коминтерна положена «попытка – сделать идейным и руководящим центром классового движения всемирного пролетариата национальную революцию отсталой страны, субъективно проникнутую социалистическими стремлениями, но объективно представляющую мелкобуржуазную крестьянскую революцию в своеобразных формах» (Мартов).

 

15. Ввиду всего этого, историческое развитие пролетарско-революционного движения, замедленное и зигзагообразное, идет через нынешние массовые рабочие партии, несмотря на еще неизжитые ими реформистско-националистические уклоны. Тем самым и построенный на этих партиях РСИ является исторически данной ареной для приложения сил революционно-марксистских элементов мирового рабочего движения, ставящих своей задачей ускорить поцесс революционного развития всемирного пролетариата и подготовить его к овладению государственной властью в такой полноте, которая дала бы ему возможность, опираясь на большинство народа, использовать всю мощь государственного аппарата для подавления неизбежного сопротивления капиталистических классов.

 

16. Исходя из всего вышеизложенного, позиция РСДРП в вопросах международного рабочего движения (решительная борьба за мир, в частности, пересмотр мирных договоров и всеобщее разоружение, борьба с международной реакцией, борьба за международное регулирование социальной политики и, особенно, за установление 8-часового рабочего дня в международном масштабе и т.д.), определяется признанием необходимости:

 

а) овладения государственной властью, как основной задачи рабочего класса в переживаемую эпоху;

 

б) единой международной политики рабочего класса, направленной к осуществлению этой задачи и построенной на началах интернационализма, как основы взаимоотношений национальных отрядов пролетариата;

 

в) объединение всех пролетарских сил на почве революционного марксизма, как основного условия успеха международного рабочего движения;

 

г) сплочения марксистских элементов внутри РСИ для воздействия на его общую политику в духе революционно-классовой борьбы.

 

II.

 

1. Переживаемый ныне русской революцией фазис характеризуется глубоким кризисом диктатуры РКП. Этот кризис является выражением несостоятельности всей той системы политических и экономических отношений последних 3-х лет, которая обозначается названием НЭПа и которая, в свою очередь, сложилась в результате банкротства политики так называемого «военного коммунизма», – политики, исходившей из ложного, не марксистского убеждения в возможности мерами государственного насилия насадить социализм в отсталой стране и совершенно утопического представления не только о темпе, но и о самых формах и методах социальной революции в странах развитого капитализма.

 

2. Эта разрушительная политика в связи с губительным влиянием мировой и гражданской войн, интервенции и блокады, за три с половиной года своего производства привела к упадку производительных сил в промышленности и земледелии и наткнулась на противодействие народных масс, ставшее особенно решительным, лишь только эти массы почувствовали себя освобожденными от опасности белогвардейской контрреволюции. Крестьянские волнения, рабочие забастовки в крупных центрах, восстание в Кронштадте принудили большевистское правительство к спешному отступлению, к отказу от коммунистической системы хозяйствования и переходу к «новой экономической политике». В руках государства сохранилось громадное большинство промышленных предприятий, командующее положение во внутренней торговле и монополия во внешней, но, по существу, «новая экономическая политика» означала перестройку всей экономики страны на денежных м капиталистических основаниях и попытку привлечения частного капитала, русского и иностранного, к возрождению хозяйственной жизни России.

 

3. Это отступление в хозяйственной области само было явно недостаточно в условиях отсталой и разоренной страны и не могло дать нужного простора развитию производительных сил, поскольку, переходя к новой экономической политике, болыневистская власть не отказалась от тенденции к всеобъемлющей национализации и от непрерывного бюрократического вмешательства в хозяйственную деятельность частных предприятий. Его значение был сведено до минимума, поскольку оно не сопровождалось приспособлением политической системы к потребностям новой экономики. Оно было продиктовано исключительно стремлением большевиков сохранить свою поколебавшуюся власть путем удовлетворения элементарнейших требований масс, доведенных до крайней степени обнищания и голода. Поэтому была сохранена в неприкосновенности диктатура РКП с ее террористическими методами управления, свирепым подавлением всякой свободы и всяких форм общественной самодеятельности, закреплением распыленности и дезорганизованности масс, лишенных всяких способов коллективной защиты своих интересов и коллективного воздействия на направление как общей, так и хозяйственной политики государства. Тем самым на почве усложнившихся с переходом к НЭПу общественных отношений была довершена фактическая ликвидация формально не отмененной советской конституции и перерождение диктатуры партии над бесправными массами, именем которых она правит, в обнаженную диктатуру господствующих в РКП клик – ее «аппарата» – и над государством, и над самой партией. Но тем самым были положены и крайне тесные пределы тому оживляющему влиянию, которое, при других условиях, мог бы оказать на хозяйственную жизнь страны переход от утопической экономики коммунизма к более соответствующим уровню развития страны методам новой экономической политики.

 

4. Свободная от гласного общественного контроля и неспособная хозяйственно поставить те обширные отрасли промышленности и торговли, которые сосредоточены в ее руках, бюрократия, в условиях гипертрофированного централизма и в развращающей атмосфере диктатуры, становится ареной господства формализма, волокиты, всех видов коррупции, угодничества кверху и произвола книзу. Люди специальных знаний, отдаваемые под надзор и команду соглядатаев и агентов диктатуры, которым патент на занятие начальственного положения дает только принадлежность к правявяшей партии, получают лишь в минимальной степени возможность плодотворно применять свои познания и способности, лишаются стимулов к работе и ассимилируются развращенным и бюрократизированным государственным аппаратом. Всем этим до крайности обостряются объективные трудности, стоящие на пути к хозяйственному возрождению России: разрушение и изношенность оборудования промышленных предприятий, скудость средств для его восстановления и для снабжения фабрик и заводов сырьем и топливом, разрушение торгового аппарата за время войн и революции. В результате – государственная промышленность производит плохо, мало и дорого; бюрократически организованная государственная торговля еще более удорожает произведения русской промышленности чудовищными накладными расходами и в то же время парализует развитие внешнего товарообмена и использование его в действительных интересах развития промышленности и сельского хозяйства и удовлетворения потребностей широких масс населения.

 

5. Существующий режим оказывается неспособным поставить в надлежащие условия и важнейший фактор возрождения промышленности – рабочую силу. Промышленный пролетариат, истощенный непосильным трудом и голодным существованием в годы империалистической и гражданской войн, продолжает подвергаться хищнической эксплуатации и в период НЭПа. Реальная заработная плата далеко отстает от жалкого довоенного уровня. Законодательная защита труда остается на бумаге, а отсутствие свободы профессиональной организации и свободы стачек делает рабочий класс беззащитным перед лицом государственной и частной эксплуатации. Повышение заработной платы до уровня, обеспечивающего прожиточный минимум, и улучшение условий труда встречают непреодолимые препятствия в системе хозяйства, парализующей развитие промышленности. А попытки подъема производительности труда оказываются в значительной мере безрезультативными благодаря слабой нагрузке предприятий, большому процентк непроизводительных рабочих и служащих, жалкому состоняию фабрично-заводского оборудования и бюрократическому характеру организации производства.

 

6. Коммунистическая диктатура, возложившая на крестьянство значительную часть налогового бремени в целях покрытия расходов по убыточной промышленности и правительственному аппарату, оказалась не в силах ни обеспечить крестьянству устойчивость и прочность земельных отношений, ни снабдить его необходимейшими изделиями городской промышленности. Стремление во что бы то ни стало достигнуть активного торгового баланса, при сохранении нерациональной организации хозяйства, и чрезмерная покровительственная система по отношению к государственной промышленности, работающей на заведомо убыточных началах, – сокращают или совсем ликвидируют ввоз в страну необходимого крестьянского инвентаря и сельскохозяйственных машин. Вывоз хлеба и других сельских продуктов на мировой рынок, провозглашенный как мера, направленная к развитию крестьянского хозяйства, на практике свелся при низких ценах – к разорительной для крестьянина скупке хлеба государственными заготовительными организациями, а при высоких – к убыточности и невозможности для государства сельскохозяйственного экспорта. В то же время необходимое для сельского хозяйства расширение внутреннего рынка сбыта его продуктов и отток избыточного крестьянского населения в городскую промышленность встречают неодолимые препятствия в невозможности достаточного восстановления и роста индустриальной жизни страны в рамках коммунистической диктатуры и системы НЭПа. У крестьянских масс оказались отняты наиболее действенные стимулы к развитию их хозяйств, что лишает экономику страны основного условия ее возрождения. Вместе тем, иллюзиею оказываются в наличных условиях все попытки обеспечить приток капиталов в сельское хозяйство путем широкой организации сельскохозяйственного кредита, подъем агрикультурного просвещения крестьянских масс и развитие всех видов сельскохозяйственной кооперации. В результате всего этого диктатура, поставившая распыленную, бесправную крестьянскую массу в условия политического произвола и зависимости от местной администрации, оказывается неспособной обеспечить и ту связь с крестьянством, которой сама советская власть придает решающее значение.

 

7. Но еще менее в силах оказывается диктатура выполнить объективно необходимую и ею же самою выдвинутую задачу привлечения к восстановлению производительных сил частного капитала, – как незначительного после пережитых потрясений русского и иностранного, без содействия которого, в наличных условиях, немыслимо скорое возрождение и укрепления промышленности. В обстановке террористического режима и полицейского произвола, при отсутствии всяких политических и правовых гарантий и открытом подчинении суда, в том числе и гражданского, видам и указаниям правительства, и всем колебаниям его политики, сколь-нибудь крупный капитал уклоняется от промышленной деятельности, предполагающей длительную связанность вкладываемых средств. Ограниченное применение себе капитал находит почти исключительно в области более подвижной торговли хищнически-спекулятивного характера, уравновешивающей риск непомерно высокими прибылями.

 

8. Таким образом, террористически-утопическая диктатура оказывается неодолимым препятствием для реализации даже и тех возможностей хозяйственного возрождения, которые созданы переходом к новой экономической политике. Она неспособна, использовать и благоприятные для хозяйственного развития страны обстоятельства, созданные внутри – окончательным прекращением граджданской войны и во вне – отказом империалистических стран от политики блокады, интервенции и раздувания гражданской войны и постепенным переходом к юридическому признанию советского правительства. Развитие производительных сил страны наталкивается на тесные пределы, которые поставлены ему современным режимом диктатуры.

 

9. Подрываемая своею, экономическою несостоятельностью диктататура получает не менее опасные удары и изнутри, из идейного состояния и далеко подвинувшегося перерождения того правящего слоя, который является ее носителем, и из кризиса сознания тех масс, которые были его опорой. Примитивный коммунизм остается официальной теорией диктатуры, но вера в него утеряна, и повседневная практика стоит с ним в резком противоречии, ставя рабочий класс лицом к лицу с возрождающимися при активном содействии самой большевистской власти капиталистическими отношениями. Мировая социальная революция в ее упрощенном понимании по-прежнему провозглашается задачей и оправданием диктатуры, но на деле советское правительство все более и более ориентируется в своей внешней и внутренней политике не на утопическое ожидание близкого мирового взрыва, который одним ударом ниспровергнет старый капиталистический мир, а, наоборот, на длительное соглашения и сотрудничество с этим миром. Восстановление нормальных дипломатических сношений с иностранными державами, связанное с юридическим признанием советского правительства, в наглядной форме демонстрирует перед массами это изменение в международной ориентации его, содействуя в то же время дальнейшему пробиванию брешей в стене, отделяющей Россию от всего цивилизованного мира. В создавшихся в результате изменения международной обстановки и завершения гражданских войн, более мирных условий существования страны более глубоко осознаются размеры не только экономического разрушения и политической деградации, но и культурного оскудения, как прямого следствии режима террористической диктатуры, сковывающего все проявления свободной мысли и общественной самодеятельности. Фетиш партийной диктатуры теряет свою силу над умами даже самих носителей диктатуры. Явно контрреволюционная, против социализма и против трудящихся, в первую голову, направленная практика террора и нестерпимая фальшь коммунистической фразеологии в ее кричащем противоречии с действительностью, международной и внутренней, вносит смущение и неуверенность в ряды самих коммунистов, колеблют внутреннюю устойчивость диктатуры и ее сопротивляемость давлению формирующихся социальных сил.

 

10. Все отмеченные выше факторы, внешние и внутренние вызывают кризис режима диктатуры, выдвигают на очередь дня, как объективную предпосылку возрождения страны, проблему его ликвидации к замены правовым политическим строем. В процессе ликвидации режима диктатуры будет неизбежно развививаться борьба общественных сил, складывающихся на почве пореволюционной России, за приспособление нового режима, грядущего ему на смену, к своим классовым и групповым интересам. Эта борьба должна, таким образом, составить содержание политически жизни в ближайший период.

 

11. В этой борьбе рабочий класс поставлен лицом к лицу с неизбежным возрождением капиталистических методов эксплуатации не только в частных предприятиях и концессиях, но и в национализированной промышленности, а вместе с тем и с усилением социальных пластов, черпающих свою мощь в этом экономическом процессе; с другой стороны, государственная власть, хотя и продолжающая называть себя «рабоче-крестьянской» и сохраняющая в себе известные элементы революционно-коммунистического якобинства, на деле все более и более освобождается от влияния народных масс и, наоборот, перерождаясь в привилегированную касту бюрократов, милитаристов и организаторов хозяйства на началах «коммерческого расчета», все более вступает в противоречие с их интересами и настроениями. В такой исторической обстановке пролетариат особенно остро заинтересован в том, чтобы тот политический строй, который, придя на смену диктатуре подведет итоги революционному преобразованию государства, обеспечивал рабочему классу наибольшую возможность организованной и планомерной борьбы за свои повседневные интересы и конечное освобождение. Он заинтересован поэтому в том, чтобы результатом ликвидации диктатуры явилась демократическая республика, возглавляемая властью, опирающейся на широкие массы пролетариата и крестьянства и основанная на всеобщем, равном, прямом и тайном избирательном праве, самой широкой политической свободе, подотчётности и выборности администрации, уничтожении подневольной армии и замене ее милицией, а также на гарантированном законом привлечении самодяетельных организаций трудящихся к участию в работах законодательства и управления.

 

***

 

12. Однако, стремясь к сознательному компромиссу с крестьянством и борясь за демократический строй, ставящий происходящее ныне возрождение капиталистического хозяйства, частного и государственного, в условия, в максимально возможной степени ограждающие интересы трудящихся, рабочий класс наталкивается на исключительные трудности, вытекающие из состояния как самого пролетариата, так и других общественных классов в результате длительного господства большевистской диктатуры.

 

Это состояние может быть охарактеризовано следующими основными чертами:

 

а) рабочий класс начинает все чаще проявлять свое недовольство существующим положением. Учащающиеся забастовки на почве борьбы за уровень заработной платы, за своевременную выплату её и против полицейского сыска и насилия партийно-коммунистических и государственных органов являются симптомом того, что пролетарские массы оправляются от пережитых потрясений и начинают восстанавливать свою боеспособность. Однако, им потребуется немало времени и усилий, чтобы в борьбе за свои интересы придти к политическому оформлению своего движения, преодолевая дезорганизованность; парализующее влияние политического бесправия, экономической разрухи и отсутствия свободных профсоюзов; идейную деградацию под воздействием монопольной большевистской печати и в результате порабощающей коммунистической опеки; моральную подавленность и политическую пассивность, естественно охватившие значительные слои пролетариата в результате крушения иллюзий, вопиющей материальной нужды и вечной угрозы безработицы;

 

б) крестьянство, едва освободившееся от самых насильственных мероприятий утопической диктатуры и угнетаемое противоречиями НЭПа, почти целиком поглощено хозяйственной деятельностью и той внутренней борьбой за землю и орудия производства, которая неразрывно связана с возрождающейся на почве НЭПа дифференциациею деревни. Оказывая все возрастающее сопротивление существующему диктаторскому режиму на почве местных, хозяйственных интересов своих, и тем расшатывая его, крестьянство обнаруживает мало способности к самостоятельному политическому оформлению. Только сильное демократическое движение в городах, возглавляемое пролетариатом, могло бы увлечь крестьянские массы на путь борьбы за демократию и сделать их ее опорой. В противном случае эти массы легко пойдут за более крепкими, зажиточными элементами деревни, в большей степени, чем все остальное крестьянство, проникнутыми еще воспитанными в них большевистской диктатурой чувствами вражды к городу и пролетариату и склонными к примирению со всяким политическим строем, хотя бы и антидемократическим, лишь бы этот строй гарантировал их от покушений старых помещиков на захваченную во время революции землю и обеспечивал им возможность свободной хозяйственной деятельности;

 

в) интеллигенция, в сравнительно небольшой части своей пристроившаяся к современному режиму, вошедшая в правящий слой или ставшая его опорой и апологетом (сменовеховство), в своей массе страдает под гнетом окружающего ее культурного оскудения и одичания, идейного насилия, исключительно тяжелой борьбы за существование и материальной зависимости от власти. Но пережитый ею в ходе революции глубокий идейный и моральный кризис делает ее мало способной к выполнению традиционной роли застрельщика и вдохновителя движения; наоборот она сама нуждается в импульсе такого массового движения, чтобы преодолеть свою растерянность и пассивность и снова сделаться существенным фактором политической и социальной демократизации страны;

 

г) лишь медленно начинает преодолевать свою аполитичность и оправляться от панических настроений и мелкая городская буржуазия. Что же касается буржуазии капиталистической, крупной и средней, старой, находящейся в эмиграции, и новой, взращенной НЭПом, то, при всех различиях интересов и устремлений в ее среде, она в массе своей пропитана ненавистью к рабочим и антидемократическим духом. Ее общий девиз – так называемая «сильная», то есть независимая от народных масс, власть, способная установить твердый политический и гражданский правопорядок, ограждающий интересы имущих классов, но в то же время предотвращающий и подавляющий всякое самостоятельное движение трудящихся.

 

13. Тенденции к перерождению диктатуры якобинского типа сторону такой именно, бонапартистского характера, власти получают сильнейшую опору, помимо указанных выше массовых настроений, также в перерождении самой диктаторствующей партии и в ее политике. Из революционно-утопической рабочей партии РКП все более превращается в партию нового правящего слоя с преобладающим влиянием военной, гражданской и хозяйственной бюрократии, охраняющей свое привилегированное положение. Воспитывая армию, полицию, чиновничество, молодежь в ненависти к демократии и привычках к деспотическим формам управления, она подготовляет милитаристско-бюрократический аппарат будущего бонапартизма и создает благоприятствующую ему психологическую атмосферу в населении. Монополизируя для себя свободу организаций, слова, печати, собраний и беспощадно подавляя открытую деятельность других партий, она препятствует свободному развитию борьбы общественных классов, их политическому самоопределению и организации, до крайности затрудняя тем самым, в первую голову, борьбу пролетариата за демократическую ликвидацию диктатуры и за влияние в этом духе на крестьянство и массы городского населения.

 

14. Насильственно сдавливаемая и загоняемая в подполье борьба общественных классов стремится найти себе выражение на той единственной легальной арене, какою является РКП с ее пестрым социальным составом. Но выражение это, естественно, может быть крайне искаженным, тем более, что все группы и клики, борющиеся между собой внутри партии и в партийном преломлении отражающие назревающие социальные конфликты, связаны между собой, поверх разделяющих их антагонизмов, соучастием в террористической диктатуре и общим инстинктом самосохранения в качестве правящей и привиллегированной касты. И лишь под давлением развивающегося и приходящего классовому самосознанию рабочего движения могли бы выделиться из внутрипартийной оппозиции действительно пролетарские и революционно-демократические элементы, способные поставить вопрос о демократии в общегосударственном масштабе, сыграть, благодаря своему положению, значительную роль в деле подготовки демократической ликвидации диктатуры и стать необходимой составной частью социальных сил, действительно заинтересованных в предотвращении бонапартистского финала ее.

 

15. Стоя на почве революционного марксизма, РСДРП основывает свою политику на убеждении в том, что действительное социалистическое преобразование общества в странах, где социально- экономические отношения достигли зрелости, возможно для пролетариата, овладевшего властью и осуществляющего свою классовую диктатуру, лишь в рамках последовательно демократического государственного строя. Отстаивая и выражая классовые интересы русского пролетариата, РСДРП твердо убеждена в том, что в современной, пореволюционной России, восстанавливающей свое хозяйство на денежных и капиталистических началах, эти интересы настоятельно требуют осуществления демократической республики на указанных выше основаниях. Но в выборе способов борьбы за такую республику и в интересах успешности этой борьбы РДСРП неизбежно приходится учитывать все итоги политического развития предыдущих лет, в особенности же вышеуказанного состояния общественных сил в стране, и прежде всего – состояния трудящихся масс. Ибо только эти массы, реально, в силу своего классового положения заинтересованные в осуществлении и развитии демократии, могут создать опору для демократически-республиканского строя. И только они, при развертывании своего движения, способны стать притягательным центром и для демократически настроенных групп интеллигенции и средних слоев, которые иначе, как показал опыт, систематически сдают позиции контрреволюции, использующей демократические лозунги, лишь как прикрытие для своих действительных целей.

 

Но в наличных тяжелых условиях, внешних и внутренних, самый переход трудящихся масс к борьбе за политическую демократию неизбежно осложняется как состоянием подавлености и пассивности самих этих масс, способных пока лишь к частичной борьбе за конкретные права и интересы свои, так и неизжитыми еще политическими иллюзиями некоторых активных революционных элементов, в результате всех противоречий пройденного периода революции. И лишь в итоге последовательного нарастания сил трудящихся, лишь в перспективе их борьбы, непосредственною целью которой может и должно быть завоевание отдельных позиций и постепенная, последовательная демократизация государственного и общественного уклада, сложившегося в результате многолетнего режима диктатуры, может быть утверждена как оформленный государственный строй, демократическая республика.

 

16. Основной силой, способной направить ликвидацию большевистской диктатуры в русло демократии, РСДРП считает пролетариат, как класс, наиболее заинтересованный в такой именно ликвидации ее и в то же время, при всех неблагоприятных условиях, более других классов сохранивший способность к сознательной, организованной политической борьбе. Но рабочий класс лишь в той мере может выполнить эту историческую миссию, в какой ему удастся политически оформить свое собственное движение и подчинить своему идейному влиянию крестьянство и широкие слои городского населения. Успех же такой борьбы не только исключает все те методы действия, которые способны лишь бить трудящимся классы, внести междуусобие в их ряды и сделать их орудием в руках чуждых и враждебных им групп, но, наоборот, требует сплочения всех без остатка сил их. Все трудящиеся без различия тех социалистических и даже коммунистических, партийных и фракционных группировок, к которым они примыкают, заинтересованы в прекращении той пагубной политики большевиков, которая не только увековечивает распыленность, раздробленность и обессиливающее междуусобие в рядах трудящихся, но и неизбежно подготовляет новые стихийные взрывы, в наличных условиях легко могущие стать орудием в руках врагов революции и рабочего класса. Все трудящиеся в современных политических условиях страны кровно заинтересованы в наиболее безболезненном переходе от режима большевистской диктатуры к режиму демократии. И, наконец, все они кровно заинтересованы в таких методах борьбы за демократию, которые, и при неблагоприятном исходе этой борьбы, содействовали бы классовому сплочению и накоплению сил трудящихся и делали бы их наиболее сплоченными к дальнейшей борьбе при всяком повороте событий.

 

17. Исходя из всего вышеизложенного, в борьбе за демократическую республику РСДРП, как классовая партия пролетариата, ставит себе настоящее время ближайшей задачей: преодолевая все препятствия, нагромождаемые на ее пути преследованиями и террором, собирать под своим знаменем передовые элементы рабочего класса и содействовать всеми силами политическому оформлению стихийного рабочего движения и усвоению им тех очередных требований, осуществление которых будет означать решительный разрыв с режимом диктатуры и фактическое вступление на путь демократизации государственного строя; эти очередные требования, на основе которых возможно дальнейшее развитие демократии, РСДРП выставляет как платформу для соглашения всех групп, партий и их частей, способных в ходе развития твердо твердо встать на почву революции и защиты интересов трудящихся и признать необходимость образования власти, готовой работать над демократическим преобразованием государства и предотвращением бонапартистского вырождения революции.

 

18. Считая минимальным условием возможности этой работы приведение в действие ныне фактически упраздненной советской конституции, РСДРП признает такими очередными требованиями:

 

А) В области внутренне-политической:

 

1. Свободу слова, печати, собраний, совести. Неприкосновенность личности.

 

2. Назначение свободных перевыборов сельских, волостных, уездных и губернских советов.

 

3. Безоговорочную и безусловную отмену смертной казни.

 

4. Немедленное уничтожение ГПУ и всех других органов террора.

 

5. Отмену военных и исключительных трибуналов и передачу всех дел на рассмотрение нормальных судов с обеспечением их независимости и беспристрастия, гласности судопроизводства и гарантий всесторонней защиты интересов обвиняемых и тяжущихся.

 

6. Полную амнистию всем политическим ссыльным и заключенным, пересмотр приговоров по уголовным и религиозным делам и уничтожение всех видов административной расправы.

 

7. Уничтожение привилегий РКП и Коминтерна и прекращение всяких денежных выдач им из средств государства.

 

8. Раскрепощение профессионального и кооперативного движения, свободу стачек, свободные перевыборы фабрично-заводских комитетов.

 

Б) В экономической области:

 

1. В сфере земельной политики

 

РСДРП констатирует, что аграрный переворот, протекающий стихийно и выполнивший одну из основных задач русской революции, экспроприацию дворянства и передачу помещичьих, государственных, церковных и проч. земель в руки крестьянства, привел к распределению, хотя и беспорядочному и неравномерному, этих земель внутри него. Исходя из того, что, с одной стороны, попытка сколько-нибудь существенно поколебать создавшееся внктри крестьянства перераспределение неизбежно вызвала бы новый взрыв междуусобия в деревне, и была бы использована контреволюцией, а с другой, – что для рационального ведения и возрождения сельского хозяйства необходимо возможно скорейшее создание устойчивости земельных отношений, – РСДРП полагает, что закрепление сложившихся земельных отношений в их основных чертах законодательным порядком является безусловно необходимым. Вместе с тем РСДРП выставляет следующие требования:

 

1. Скорейшее проведение землеустройства с обеспечением широкой возможности выхода из общины и предоставлением отдельным домохозяевам права свободного распоряжения находящейся в их владении землей, при преимущественном праве органов местного самоуправления на приобретение отчуждаемых земель.

 

2. Законодательная нормировка арендных сделок, имеющих предметом крестьянские участки, в целях недопущения кабальных форм аренды и контроль государства и органов местного самоуправления над условиями этих сделок.

 

3. Поощрение всех видов крестьянской кооперации при решительном отказе от системы принуждения и опеки.

 

4. Организация государством и органами местного самоуправления сельскохозяйственного кредита.

 

5. Ликвидация так называемых совхозов, за исключением тех немногих, которые имеют показательное значение и рационально поставлены, и сдача имений, оставшихся в руках государства и органов местного самоуправления в долгосрочную аренду – преимущественно сельскохозяйственным товариществам и кооперативам с поощрением в этих имениях крупного и интенсивного хозяйства.

 

6. Сельскохозяйственные концессии на эксплуатацию пустующих и необработанных земель или особо крупных имений, требующих приложения значительных капиталов, при условии ведения крупного и рационального хозяйства.

 

7. Ликвидация последних остатков натуральных налогов. Законодательное установление круга и точных ставок налогов, взимаемых с крестьянства. Согласование сроков внесения налогов с интересами крестьянства.

 

8. Право коалиции для сельскохозяйственных рабочих. Всесторонняя охрана наемного труда в деревне и распространение на него всех видов социального страхования.

 

2. В сфере промышленности и транспорта

 

РСДРП констатирует, что производственные отношения в России объективным ходом развития все больше и больше перестраются на капиталистических основаниях, и что, в результате большевистского хозяйствования, частный капитал, русский и иностранный, неизбежно будет занимать одну позицию за другой, тем более, чем дольше будет искусственно поддерживаться всеобъемлющая система государственной индустрии, несоответствующая современным хозяйственным условиям страны. Для того, чтобы в открывающийся период развития капиталистических отношений, неизбежно связанный с широкой денационализацией промышленности и торговли, обеспечить за демократическим государством некоторые основные позиции в промышленности, РСДРП стремится к сохранению в руках государства:

 

а) предприятий монопольного характера (железнодорожный транспорт, почта, телеграф и т.п.);

 

б) важнейших предприятий военной промышленности;

 

в) крупнейших предприятий в основных отраслях производства (топливо, металлургия и т.п.), поскольку ведение этих предприятий посильно для государства;

 

г) предприятий, хотя и убыточных (а потому и временно неспособных привлечь частный капитал), но поддержание которых на ходу является абсолютно необходимым с общественной точки зрения.

 

Вместе с тем РСДРП выставляет следующие требования:

 

1. Сохранение по возможности в руках органов местного самоуправления предприятий, обслуживающих основные нужды местного населения и имеющих в то же время монопольный характер, как-то: водоснабжение, канализация, электричество, газ, трамвай, телефон, дорожное дело и т.п.

 

2. Внесение планомерности в процесс перехода остальной промышленности в руки отдельных предпринимателей и кооперативов на началах аренды, концессии или собственности и общее регулирование государством частной индустрии без вмешательства в повседневную хозяйственную жизнь предприятий.

 

3. Привлечение иностранных капиталов к делу возрождения и расширения промышленности на условиях, обеспечивающих их нормальное функционирование, но исключающих политические

привилегии.

 

3. В торговле

 

Ликвидация централизованных государственных торговых аппаратов, свобода внутренней частной торговли при одновременном поощрении кооперативной торговли.

 

Во внешней торговле — замена монополии государственным регулированием. Система таможенных пошлин, не превышающих потребности в защите рационально ведущихся промышленных предприятий и благоприятствующих ввозу орудий производства, промышленного и сельскохозяйственного, за счёт ввоза новых изделий.

 

4. В кооперации

 

Свобода организации и деятельности всех видов кооперации. Раскрепощение существующей кооперации и перестройка её на началах самодеятельности и свободной выборности.

 

5. В финансовой области

 

Своевременное составление, опубликование и свободное гласное обсуждение росписи государственных доходов и расходов, и строгое соблюдение бюджета.

 

Сокращение росходов на армию, полицейский и государственный аппарат, упразднение расходов на партийно-политические субсидии.

 

Постепенный переход от налогов косвенных к системе прогрессивного налога на доходы, наследства и имущества и налогав на роскошь.

 

Облегчение и развитие системы кредитов.

 

6. В области рабочего движения и профессиональной организации

 

Установление для всех отраслей труда обязательного прожиточного минимума заработной платы и соответственное повышение заработной платы для всех рабочих и служащих государства и органов местного самоуправления. Обеспечение своевременной выплаты заработной платы. Запрещение администрации предприятий, производить какие бы то ни было вычеты из заработной платы.

 

Точное соблюдение законов об охране труда и, в частности, о 8-ми часовом рабочем дне. Создание независимых органов охраны труда. Социальное страхование от всех случаев социального риска на сонове самоуправления и широкого обеспечения страхуемых. Широкая организация общественных работ для безработных с оплатой труда по нормам, обеспечивающим прожиточный минимум. Обеспечение прав фабрично-заводских комитетов рабочих и служащих, как свободно избираемых представителей интересов наёмного труда в предприятиях.

 

В борьбе за раскрепощение профессиональных союзов РСДРП добивается перестройки существующих профессиональных организаций на началах независимости от власти и хозяйственных органов и не подчиненности партиям, действительного осуществления добровольного членства, демократии внутри союзов и единства профессионального движения в международном масштабе, осуществляемого путем вступления русских профессиональных союзов в международные профессиональные объединения и Амстердамский Интернационал.

 

Платформа принята единогласно при 5 воздержавшихся

 

Социалистический вестник.

1924. 20 июня. № 12/13 (82-83)

← Назад